أجندة المستقبل.. ما لن تناقشه القمة

آخر تحديث: الخميس 19 سبتمبر 2024 - 10:41 ص بتوقيت القاهرة

عاشت البشرية حوالى القرن، أو أقل قليلا، فى ظل مرحلة نشأنا على تسميتها بمرحلة «السلم الأمريكى». الزعم سائد بأن هذه التسمية مدينة بابتكارها لصاحب إحدى أشهر مجلات القرن الماضى، وهى مجلة لايف الأمريكية. الحقيقة هى أن الرجل قرأ فى واقع السياسة الدولية وقتذاك واحتمالات تطورها ما ينبئ بقرب نهاية مرحلة بالغة الأهمية فى السياسة الدولية سميت وبحق مرحلة السلم البريطانى. وهذه بدورها مستقاة من مرحلة أسبق فى التاريخ القديم وهى مرحلة السلم الرومانى نسبة إلى قرون عاش العالم المعروف وقتها تحت هيمنة قوانين وسلطات إمبراطورية روما. يشهد التاريخ بأن كلا من هذه التجارب فى الهيمنة مرت بفترات صعود وفترات انحدار وفترات خضوع واستسلام من جانب الشعوب الواقعة فى ظل الهيمنة وفترات نضال واستئساد. يشهد أيضا أنه فى كل هذه التجارب وعندما لاح على شئون إمبراطورية الهيمنة دخولها منحنى التراخى والانحدار أقدم القائمون عليها وبتردد شديد على اتخاذ قرارات وابتكار سياسات توقف بها الانحدار أو تدخل بها إصلاحات جوهرية وأحيانا أو كثيرا ما تكون شكلية ومتأخرة.

 

اليوم وغدا يجتمع زعماء العالم لمناقشة ما أطلق عليه الخبراء «أجندة للمستقبل». قمة لعلها الأهم منذ زمن طويل. أخيرا انتبه العالم إلى أن حاضره سيئ، بل بالغ السوء. هناك خشية حقيقية وهائلة ومنتشرة فى كل أرجاء العالم من أن يكون المستقبل مثل الحاضر أو أسوأ لو ترك يتطور بدون تدخل حاسم من الجماعة الدولية. وبالفعل تحرك الزعماء واجتمعوا فى عدة عواصم. عقدت مؤتمرات عدة إقليمية واستضافت العواصم الكبرى مؤتمرات جرى تنظيمها وعقدها على عجل وانعقدت فى القاهرة دورة عادية لمجلس جامعة الدول العربية دُعى لحضورها أكثر من شخصيىة دولية مؤثرة. كان واضحا فى كل هذه المؤتمرات أن العالم بأسره، بأغنيائه وفقرائه، ينشد التغيير إلى الأحسن. كان واضحا فى الوقت نفسه أن الطرف المهيمن على العالم حريص على ألا تجرفه وحلفاءه أمواج التغيير ونيته خالصة نحو العمل من خلال القمة على تعزيز قواعد الوضع القائم والتصدى لمحاولات تغييرها.
لا تنعقد القمة بهدف محاكمة طرف أو آخر عن مسئوليته فى التدهور الحاصل فى العلاقات الدولية وأمن ورخاء العالم. إلا أن الأجواء التى سادت قبيل انعقاد القمة الراهنة وبخاصة ما اتضح فى سجالات القمم الإفريقية ومقالات الرأى فى صحف أوروبا وفى دوائر التفكير الساكت فى دول الشرق الأوسط، أن القطب المهيمن، وهو الولايات المتحدة، صار محل اشتباه فى مسئوليته المباشرة عن أوضاع وقضايا تسببت فى ما آل إليه حال العالم فى السنوات الأخيرة، من بينها ما يلى:
أولا: يحسب على القطب المهيمن أنه فرض العولمة نظاما يتضمن الكثير من المغريات ويجدد آمال الشعوب فى مستقبل أفضل ثم عاد، بعد أن حقق لأمريكا مصالح وامتيازات كبيرة، فانقلب عليه أيضا ليحقق لنفسه مكاسب أكثر على حساب شعوب أخرى.
ثانيا: أقدم على تنفيذ مغامرة كبرى حين قرر منفردا إنهاء حال الاستقرار الوليد فى بعض دول الشرق الأدنى بتدخله العسكرى واحتلاله أراضٍ فى كل من العراق وسوريا لأسباب غير مبررة. لعله بررها سرا لبعض خلفائه الأوروبيين والعرب بأن هذا الموقف الأمريكى إنما كان لضمان أمن طويل الأمد لإسرائيل.
ثالثا: القطب الأمريكى المهيمن متهم بأنه عمل أو تسبب أثناء احتلاله أراض عربية غنية استراتيجيا واقتصاديا على تدشين منظمات إرهابية وتعزيز وجود القائم منها باستمراره احتلال أراضٍ عربية. كل عربى فى موقع المسئولية أو خارجها يعلم، ويهمس بما يعلم لمن يأتمنه، أن بعض هذه المنظمات الإرهابية مكلفة بألا تمس أمن إسرائيل بالضرر ولا تضر بمصلحة أمريكية.
رابعا: غريب حال الدبلوماسية والدبلوماسيين العرب. أعرف العديد منهم وأحتفظ بصداقات مديدة مع بعضهم، هؤلاء لا يخفون فى وجودى أنهم وقياداتهم يحملون واشنطن المسئولية المباشرة عن استمرار حرب الإبادة التى يشنها جيش الدفاع الإسرائيلى على شعب فلسطين. ما زلت عند وجهة نظرى القديمة ولكن غير البالية وهى أن الدول العربية إنما تفتقد الكثير والعظيم من ابتكارات دبلوماسييها بتطبيقها قواعد وأساليب لا تشجعهم على الكشف عن مواهبهم ووطنيتهم الخلاقة عند التعامل مع مخالفات صهيونية أو أمريكية.
خامسا: جيل جديد من السياسيين والدبلوماسيين أصبح ينظر للسياسة الخارجية الأمريكية من منظور دولة عظمى مهيمنة لا تتورع عن استخدام السلاح النووى فقد استخدمته ولا عن التوصية باللجوء إلى حروب الإبادة إذا استدعى أمر إقامة دولة فى أرض يسكنها شعب وبالفعل هى نفسها لجأت إلى استخدام هذه الوسيلة.
سادسا: أمريكا الوريث الشرعى والفعلى لبريطانيا العظمى فى تبنى المشروع الصهيونى للشرق الأوسط، وربما للعالم بأسره. يجب الاعتراف على كل حال بواقع أن هذا الثلاثى المهدد الأساسى لتحقيق حلم التكامل الأمنى والاقتصادى العربى هو نفسه مهدد فى استمراره. القطب المهيمن فى انحدار متواصل من حيث نسبة الإمكانات الكلية إلى إمكانات أقرب منافس ومن حيث القدرة على الانفراد بحل أو تسوية نزاع دولى متفاقم. من ناحية أخرى كشفت التطورات الأخيرة فى المملكة المتحدة عن تعاظم نواحى القصور فى النظام الحزبى للمملكة ونواحى الاقتصاد بشكل عام وتراجع كبير فى الهيبة والمكانة. الطرف الثالث، وأقصد إسرائيل، يبدو أنه أقحم نفسه فى أزمة متعددة الأوجه لم يكن مستعدا لها رغم اطمئنانه إلى صمود حليفيه والتزام الأطراف الأخرى فى اتفاقيات التطبيع.
• • •
يحسب لمرحلة القطبية الأحادية وإن استعارت صفات وأساليب الهيمنة، أنها:
أولا: حافظ القطب المهيمن لأكثر من سبعين عاما على درجة من السلم العالمى لعلها ما كانت لتتحقق لو غاب الدور الأمريكى وفشل الآخرون فى إقامة تعددية قطبية مناسبة وقادرة. ولا شك أن انعقاد قمة المستقبل فرصة أمام القوى الدولية المختلفة لدراسة بدائل مناسبة للهيمنة الأمريكية والتصدى لجهود واشنطن استغلال هذه القمة لتعزيز الهيمنة وإحباط جهود إقامة البديل سواء فى شكل نظام دولى ثنائى القطبية أو بأقطاب متعددة.
ثانيا: تأكد لبعضنا على الأقل أن أمريكا كقطب مهيمن لم تشجع حتى وقت قريب على تفكيك النظام الإقليمى العربى لصالح إقامة نظام شرق أوسطى. بدا لنا أن إسرائيل لم تستعد بعد لعضوية نظام إقليمى من هذا النوع يفرض عليها التزامات بوضعها كطرف حر هى أقدر على مواجهتها. أظن أن المطروح حاليا من تدخل المنطقة يتجاوز الحصول على إذن من أمريكا لإقامة شرق أوسط جديد يستبعد عضوية إسرائيل.
ثالثا: لا أستبعد أن يكون الانحدار الأمريكى، وعلاماته تزداد مع الأيام، وراء ظاهرة تردى مستوى كفاءة النخب الحاكمة فى أوروبا فضلا عن ظاهرة صعود بعض قوى اليمين المتطرف مهددا شرعية هذه النخب الحاكمة، فضلا عن تزايد اختلافات الرأى حول الاستمرار فى تمويل حرب أوكرانيا والموقف من وحشية الحرب الإسرائيلية فى الشرق الأوسط وسلاسل الاغتيالات.
رابعا: تأكد بما لا يدع مجالا للشك أن الدعم الأمريكى غير المشروط لإسرائيل والهيمنة الصهيونية على أعمال السلطة التشريعية الأمريكية وعلى أداء أجهزة الإعلام ونفوذها المتزايد فى دوائر وادى السيليكون وشركات صنع السلاح ووزارة الخارجية، كلها وغيرها كثير صار وربما لأول مرة موضوع رأى عام على عكس ما تريد منظمات الضغط الصهيونى وبعض دوائر الحكم باعتبار أنه يقيد حرية اتخاذ القرار ويقلل من هيبة أمريكا الدولية.
• • •
لم يخرج عن جامعة الدول العربية ما يفيد أن مجلس الجامعة ناقش باستفاضة أو اهتمام يذكر القضايا المطروحة فى أجندة المستقبل على قادة العالم أو اتخذ من القرارات ما يؤكد أن وفودنا العربية سوف يكون لها صوت أو أصوات فى قضايا جميعها نحن منشغلون بها على كل الأصعدة ومنها قضية مستقبل الشباب العربى، ناهيك عن مستقبل أدوارنا فى النظام الدولى والنظام الإقليمى العربى ونظام الشرق الأوسط، النظام الأشد إلحاحا على الخروج إلى النور.