فى الصراع الروسى الغربى فى أوكرانيا، فإن الطرفين ارتكبا عمليات تضليل إعلامى منظمة وممنهجة، لكن الفارق فقط هو أن هناك طرفا فعل ذلك بنعومة وحرفية إلى حد ما، وطرفا فعلها بصورة سافرة.
فى هذه السطور لا أناقش من المخطئ ومن المصيب فى هذا الصراع، ولكن أتحدث عن مدى التزام وسائل إعلام الطرفين بالمعايير المهنية التقليدية ومن الذى مارس التضليل المتعمد والعشوائى؟!
فى اليوم الأول للغزو الروسى لأوكرانيا، روجت مواقع إلكترونية وغربية كثيرة فيديو يتضمن قيام دبابة قيل إنها روسية بدهس سيارة مدنية أوكرانية بصورة غير منطقية.
وتم ترويج الفيديو بصورة واسعة لإظهار مدى وحشية الجيش الروسى، لكن بعد ساعات قليلة كان المندوب الروسى فى الأمم المتحدة يحرج المندوب البريطانى ويقول له: «كفاكم تزويرا كل ما تتحدثون بشأنه عن هذه المدرعة غير صحيح. هذه الدبابة غير موجودة فى الجيش الروسى، وهى من عتاد أوكرانيا. إلى متى تستخدمون هذه الفبركات؟!!.
العديد من رواد ونشطاء السوشيال ميديا تداولوا العديد من مقاطع الفيديو باعتبارها تمثل وقائع حدثت بالفعل، ثم تبين أنها مشاهد من لعبة فيديو تدعى «وور ثاندر»، ثم لقطات أخرى لمضادات دفاع جوى أوكرانى قيل إنها تتصدى للمقاتلات الروسية، لكن تبين أنها لتدريب جوى أوكرانى فى مايو ٢٠٢٠.
هناك أيضا فيديو ادعى ناشروه أنه إسقاط لطائرة روسية بصاروخ جوى أوكرانى وتبين أن الطائرة ليبية وسقطت فى بنغازى فى عام ٢٠١١.
انتشر فيديو آخر قيل إنه لقصف روسى، وتبين أنه تصميم رقمى منشور قبل أشهر، وفيديو ثالث تم تداوله على أنه إنزال جوى روسى فى أوكرانيا وتبين أنه قديم منذ عام ٢٠١٦.
وادعت وسائل الإعلام الأوكرانية والغربية أكثر من مرة أن روسيا قصفت محطات نووية أوكرانية، وثبت لاحقا أن ذلك لم يكن صحيحا. وقامت هذه الوسائل بأكبر عملية غسيل مخ لشعوبها وشعوب العالم لشيطنة الروس، بل وكل ما هو روسى حتى لو كان فى حجم تولستوى أو ديستوفسكى.
من يقرأ السطور السابقة قد يتبادر إلى ذهنه أننى منحاز إلى الرواية الروسية باعتبارها الصادقة الأمينة فى نقل الأخبار وعدم التضليل، والحقيقة غير ذلك تماما.
وسائل الإعلام الروسية تفعل كما يفعل الغرب، لكنها أكثر غشومية أحيانا فى هذا الأمر مقارنة بالاحترافية والمهارة التى يتم بها التضليل الغربى.
ثم إن روسيا لم تدّعِ أنها تؤمن بحرية التعبير قبل وأثناء وبعد الغزو. والدليل على ذلك أنها وبعد ساعات من دخول قواتها أوكرانيا أصدرت قانونا يعاقب بالسجن ١٥ عاما لمن ينشر أى معلومات أو ما تقول إنه أكاذيب تخالف ما تقوله بيانات القوات المسلحة. وهو ما يعنى حجب أى معلومات مستقلة، ثم إنها عطلت كل وسائل التواصل الاجتماعى.
وبالتالى فإن الجديد الآن هو استسهال وسائل الإعلام الغربية للفبركة والكذب والتضليل، رغم أنها تعظ الجميع طوال الوقت عن الحريات والمهنية والمصداقية والدقة والموضوعية وضمان وجود الرأى والرأى الآخر.
من بين التضليل أيضا ادعاء وسائل الإعلام الروسية أن عملياتها نظيفة تماما، ولم يسقط خلالها ضحايا مدنيون، وأجبرت وسائل الإعلام المحلية على عدم استخدام تعبير غزو أو حرب أو اعتداء، بل مجرد عملية عسكرية فى أوكرانيا، مع وصف عناصر الجيش الأوكرانى بالنازيين والقوميين.
وإذا كان مفهوما قيام روسيا بمطاردة وسائل الإعلام الغربية، فما الذى دفع المعسكر الغربى إلى حجب وسائل الإعلام الروسية، بحجة أنها تعبر عن وجهة نظر الحكومة الروسية؟!
فى حين أنه تم السماح ببث فيديوهات مزيفة حول حالات ذعر أصابت المدنيين الأوكران عند إطلاق صفارات الإنذار، أو صور مفبركة لأسرى روس.
مرة أخرى الطرفان أو المعسكران المتحاربان ارتكبا تضليلا كبيرا وتوسعا فيها باعتباره أحد الأسلحة الأساسية فى أى حرب، والضحية هو الحقيقة، وعقول ملايين المواطنين التى يتم غسلها صباح مساء سواء للمواطنين الروس أو الغربيين.
الفارق فقط فى الدرجة وليس النوعية!!