الإعلام كما هو.. فتش عن الذى غير موضعه.

لم يتغير الكثير فى الأداء الإعلامى لكن السياسة تغيرت، المعارضون صاروا سلطة وأصدقاء الإعلام والمتسلقون على أكتافه والمستفيدون من نضاله صاروا أعداءه.

حاول أن تستدعى الأمس الذى تظن أن الذاكرة لن تستحضره ثانية، وتنظر إلى مصر فى 2005 أو ما قبلها، تخيل أن هذه الصحف لم تصدر، وهذه الفضائيات لم تظهر، ثم اسأل نفسك عن الثورة التى حدثت بعد ذلك بخمس سنوات.

لديك تاريخ طويل من النضال ضد الاستبداد، لا يمكن قطعا اختزاله فى السنوات الست الأخيرة من عمر نظام مبارك، لكنى أدعوك أن تتخيل أن مصر بلا إعلام بديل غير ذلك الذى تحكمت فيه الدولة، من أين كنت ستتلقى معلوماتك عن الإخوان؟

كتبهم التى لا يقرأها إلا المنتسبون للجماعة أو المتعاطفون معها، الناشطون من الجماعة فى منطقتك، بدون هذا الإعلام هل كنت ستعرف من يلقى عليه القبض ويحال للمحاكم العسكرية؟، هل كان عصام العريان ومحمد البلتاجى وخيرت الشاطر وغيرهم سيجدون منافذ لنشر آرائهم ومقالاتهم وأخبارهم، هل كانت الجماعة ستجد وسيلة إعلام واحدة تنقل فعالياتهم، هل كان مرشد الإخوان سيخرج على شاشة فضائية مصرية يتحدث بصفته فيما الدولة المستبدة تسلط اتهامات الحظر على الجماعة، وتسلط الضغوط على أصحاب الفضائيات والعاملين فيها.

بدون هذا الإعلام.. هل كنت ستعرف شيئا ذا بال عن إضراب 6 أبريل، واعتصامات العمال على رصيف مجلس الشعب، ومظاهرات كفاية، ووقفات سلم نقابة الصحفيين، وفساد حكومات مبارك، ومؤامرات توريث نجل مبارك.

ما الذى تغير؟

الإعلام كما هو.. مازال مملوكا فى أغلبه لرجال الأعمال كما كان فى عهد مبارك، والقائمون عليه فى أغلبهم مازالوا معارضين للسلطة كما كانوا فى عهد مبارك، لكن الذين جاءوا ليرثوا نظام مبارك هم الذين تغيروا، صاروا حكاما كمبارك والذين كانوا معه، ويتعاملون مع الإعلام بذات ذهنية مبارك، وبذات أدوات مبارك.

يخونون الصحفيين والإعلاميين.. يضغطون على أصحاب الصحف والقنوات ويستهدفون مصالحهم.. يروجون خطابات عن الفوضى والانفلات الذى يغذيه الإعلام.

حاول أن تعود إلى أرشيف كتبة النظام السابق أو المحسوبين عليه، قارن بين مقال كان يكتبه رئيس تحرير صحيفة قومية مقرب من مبارك عن الإعلام وفوضى الإعلام ورجال الأعمال الذين يملكون الإعلام، والشائعات والفضائح التى كان يروجها عن الكتاب والمذيعيين، وبين ما يكتبه الآن كتاب الجماعة وما يقوله رموزها. ستجد ذات الجمل، وذات الاتهامات، وذات المؤامرات.

هل أفسد الإعلام البلد؟

إذا كنت مقتنعا بذلك فلابد أن تعترف أن هذا «الإفساد» بدأ قبل الثورة بسنوات وربما مهد لها، فإذا كنت تعتقد أن الثورة فساد فسأصدقك إذن أن الإعلام أفسد الثورة.

لم يتغير الإعلام، لكن الإخوان تغير موقعهم، صاروا سلطة، وعضوا يد الإعلام التى امتدت لهم وقت الحظر والمطاردة، أنكروا جميل من دفعوا ثمن ظهورهم والترويج لهم، بقى الإعلام كما هو ناقدا للسلطة، وتحولت السلطة التى استفادت من الإعلام إلى عدو له ومتربص به، مثل سابقتها.

الاستبداد ملة واحدة.